Der Berufungsbeklagte hat auf S. 12 der Berufungsantwort vom 22. Januar 2016
(act. B 7) ausführen lassen, „wegen des erneuten Fälschungsvorwurfes bezüglich
des Vertrages mit der D___ (bekl. act. 7), sehe er sich veranlasst, die beiden
damals ebenso unterzeichnenden P___ und Q___ als Zeugen zu benennen. Die
Adresse von Q___ sei durch P___ zu edieren“.