ZPO
nicht beachtet hat. Es ist einzig im Lichte des Urteils des Bundesgerichts
4A_305/2012 vom 6. Februar 2013 E. 3.4 danach zu fragen, ob Art. 41 OR vor
erster Instanz überhaupt ein Thema war oder mit anderen Worten, ob der
Berufungsbeklagte mit dieser Anspruchsgrundlage vor Kantonsgericht nicht rechnen
musste. Darauf hinzuweisen ist, dass die Vorinstanz in ihrem Urteil Schadenersatz
aus unerlaubter Handlung gestützt auf Art. 41 Abs. 1 OR geprüft hat. Dies nicht,
ohne Grund. Gestützt auf die Ausführungen des Berufungsklägers im
erstinstanzlichen Schriftenwechsel (act.