Gilt das Novenrecht überhaupt für Verjährungseinreden oder kann diese jederzeit
vorgebracht werden, wie dies der Rechtsvertreter des Berufungsbeklagten unter
Verweis auf SÉBASTIEN MORET (a.a.O., Rz. 810) dartut? SÉBASTIEN MORET weist
explizit darauf hin, dass nach herrschender Ansicht die Einredeerhebung im
Prozess als Tatsache im Sinne von Art. 229 Abs. 1 oder Art. 317 Abs. 1 ZPO zu
qualifizieren ist (a.a.O., Rz. 481). Er selbst verneint dies, da sich die
Willenserklärung bloss auf die Ausübung eines Rechts, nicht aber auf die
Ergänzung der tatsächlichen Verhältnisse bezieht (a.a.O., Rz. 481; gl. M.: DANIEL
WILLISEGGER, in: Basler Kommentar, Schweiz. Zivilprozessordnung, 3. Aufl.