Das Verhalten der Beklagten erscheine nicht als besonders schockierend
oder intolerant. Dies zeige sich auch darin, dass die Kinobetreiberin in anderen ihrer Kinos, die rollstuhlgängig ausgestaltet sind, auch gehbehinderten Menschen den Eintritt
gewähre57. Allerdings kann daraus nicht gefolgert werden, dass nur Schlechterstellungen
von behinderten Menschen, die aus einem Motiv der Intoleranz oder der Herabwürdigung
erfolgen, diskriminierend i.S.v. Art. 6 BehiG sind, denn das würde einerseits dem Wortlaut
von Art. 2 BehiV sowie andererseits dem Zweck des BehiG widersprechen58.