42 Abs. 2 BauG wurde zudem erreicht. Soweit
die umstrittenen Änderungen jedoch mit „geänderten Wohnbedürfnissen“ begründet werden, gilt es festzuhalten, dass weder die Vorinstanz noch der Rekursgegner begründen, was damit genau gemeint ist bzw. inwiefern das bestehende Gebäude nicht mehr den aktuellen Wohnbedürfnissen entsprechen
sollte. Das Departement Bau und Umwelt gelangte am Augenschein vom
5. Dezember 2014 nicht zum Eindruck, dass sich das Gebäude in Bezug auf
die Grösse und Kubatur wesentlich von den umliegenden Bauten unterscheidet.