haben, welche die Identität einer Baute in den wesentlichen Zügen
wahren (BGE 113 lb 317; 110 lb 143). Gemäss Art. 80 Abs. 2 lit. a
EG RPG muss der „Charakter der Baute“ erhalten bleiben. Davon
kann im vorliegenden Fall keine Rede sein. Beim Bauvorhaben des
Rekurrenten handelt es sich um eine völlige Neugestaltung des
landwirtschaftlichen Betriebs. Anstelle eines einfachen Gebäudes mit
Wohn- und Wirtschaftsteil sollen zwei getrennte Einzelbauten erstellt
werden. Diese haben mit dem Charakter des abgebrannten Gebäu­
des nichts gemein. Die Berufung auf die Bestandesgarantie geht da­
her fehl.
d) Der Rekurrent beruft sich bezüglich der Wohnfläche auch auf
Art. 20 Abs. 3 BauVO.