Auf­
grund dieser Erwägungen bleibt kein Raum für eine sinngemässe
Auslegung.
5. Aber auch aus den Gesetzesmaterialien lässt sich kein dem Wort­
laut von Art. 140 Abs. 2 Satz 3 widersprechender Sinn entnehmen. Im
Gegenteil, die subjektiv-historische Auslegung gibt eher Anhaltspunkte
dafür, dass der Gesetzgeber nur die Veräusserung von Vermögensge­
genständen an Dritte, nicht aber die Übernahme unter Erben bedacht

9
A. Entscheide des Regierungsrates 1224