3. Der Augenschein hat ergeben, dass westlich des erhaltenen Maschen­
zaunes unzweifelhaft Wald anzutreffen ist. Dies ist unbestritten. Fraglich
hingegen ist der genaue Verlauf der Waldgrenze; insbesondere macht die
Gesuchstellerin geltend, die heute von Bäumen freie Fläche östlich dieses
Maschenzauns sei bis vor verhältnismässig kurzer Zeit mit Waldbäumen
bestockt gewesen und habe demzufolge auch heute noch als Wald zu
gelten.
Dieser Einwand ist durchaus von Belang. Wald wird nicht dadurch zu
Nichtwald, dass - ohne Rodungsbewilligung - Bäume gefällt und Sträucher entfernt werden.