Wenn dagegen das
früher ausserkantonal erzielte Einkommen gleichartig und in ähnlicher
Höhe ist wie das Einkommen der fraglichen Steuerjahre, so kann dessen
Eignung als Massstab für das wirkliche Steuerobjekt nicht in Frage gestellt
werden (BGE 77 I 32). Dessen fehlende Eignung wird somit regelmässig
mit einem innerkantonal geltenden Zwischenveranlagungsgrund einher­
gehen. Da aber das Einkommen des Rekurrenten weder qualitativ noch
quantitativ eine beachtenswerte Änderung erfahren hat, erweist sich die
Berücksichtigung des ausserkantonal erzielten Einkommens als recht­
mässig und stellt insbesondere keinen Verstoss gegen Art. 46 Abs. 2 BV
dar.
StRK 10.5.1990 (Nr. 481)

50