4. Was der Rekurrent unter Berufung auf den Grundatz von Treu und
Glauben und das Willkürverbot für sich anbegehrt, käme einer sachlich
nicht zu rechtfertigenden Ungleichbehandlung von Steuerpflichtigen
gleich. Es ist nicht einzusehen, weshalb einem Pflichtigen, der aus der
kantonalen Steuerhoheit ausscheidet und für die zwei dem Wegzug voran­
gehenden Monate seine Erwerbstätigkeit aufgibt, eine Zwischenrevision
gemäss Art. 76 Abs.1 lit. a zu gewähren wäre, wogegen einem andern
Pflichtigen, dessen vorübergehende Aufgabe der Erwerbstätigkeit nicht
vom Wegzug in einen andern Kanton gefolgt wird, eine Zwischenveran­
lagung versagt bliebe.