- Der Verweis auf die Ausführungen im Entscheid des Bundesgerichts 4A_42/2015 E. 5.4 ist nach dem erkennenden Gericht nicht zutreffend, da es im dort behandelten Sachverhalt um eine reine Konto-Depotbeziehung

Seite 14/35
Gerichtsentscheid AR GVP 31/2019, Nr. 3759

und nicht - wie in casu - um ein Anlageberatungsverhältnis ging. Entsprechend ist auch der Hinweis, wie sich
die Situation bei einem Vermögensverwaltungsmandat darstellen würde, nicht einschlägig.