Mithin hat das Kantonsgericht zu
Recht eine objektive Vertragsauslegung nach dem Vertrauensprinzip vorgenommen. Daraus folgt weiter, dass es bei der Auslegung der Vereinbarung 2
– konkret ob die Vereinbarung sich auf Schadens- bzw. Regresszinsen oder
Verzugszinsen bezieht – um eine Rechtsfrage geht und die Berufungsklägerin
aus der angeblich fehlenden Bestreitung durch die Berufungsbeklagte nichts
zu ihren Gunsten ableiten kann. Kommt hinzu, dass die Berufungsbeklagte
einen Zinsanspruch der Berufungsklägerin umfassend bestritten hat.