Hingegen ist der Ersatz durch einen Neubau nicht möglich und durch das Urteil
des Bundesgerichts 1C_231/2008 steht rechtskräftig fest, dass an der Südfassade anstelle der ohne Baubewilligung angebrachten Eternitschindeln
Holzschindeln anzubringen sind. Rentabilitätsüberlegungen sind als gering zu
gewichten (Urteil BGer 1C_55/2011, E. 7.1). Eine mildere Massnahme ist
nicht ersichtlich; hier ist auf die obigen Ausführungen unter Erwägung 8.1 zu
verweisen, wonach das Gasthaus R. als Ganzes unter Schutz zu stellen ist.
Damit erweist sich die Belassung des Gasthauses R. als Schutzgegenstand
auch als verhältnismässig.