Staehelin/Staehelin/Grolimund, Zivilprozessrecht, 2. A., Zürich/Basel/Genf 2013, § 21 Rz. 10).
Art. 317 Abs. 1 ZPO regelt den spätesten Zeitpunkt für das Vorbringen
neuer Tatsachen und Beweismittel nicht.
Reetz/Hilber sind der Ansicht, bei einem Verzicht auf eine Berufungsverhandlung und auf die Durchführung eines zweiten Schriftenwechsels werde
die zweitinstanzliche Behauptungsphase bereits mit dem ersten Schriftenwechsel abgeschlossen und ein späteres Vorbringen von Noven sei nicht
mehr zulässig (a.a.O., N 23 und 46 zu Art. 317). Gleicher Meinung ist auch
Benedikt Seiler (Die Berufung nach ZPO, Zürich 2013, Rz. 1305 und 1308).