Aus den Erwägungen:
1.1 Weil der Beschwerdeführer den Beschwerdegrund (Beeinflussung
durch vorgedruckte Wahlzettel der Gemeinde) schon vor der Abstimmung
entdeckte und bei der Vorinstanz unbestritten und aktenkundig rechtzeitig vor
der Wahl Beschwerde erhob (Art. 62 Abs. 2 des Gesetzes über die politischen
Rechte [GPR; bGS 131.12]), ist das Resultat der Wahl, welches am
12. April 2015 durch das kommunale Zählbüro festgestellt wurde, als mitangefochten zu betrachten. Dies ergibt sich auch aus dem bei der Vorinstanz gestellten Eventualbegehren und nunmehr aus Antrag 2, mit denen je auch um
Aufhebung des Wahlergebnisses ersucht wird.