Ansonsten drohte nämlich wiederum eine – unter
umgekehrten Vorzeichen – ergebnisorientierte Auswahl der Gutachterstelle
(BGE 139 V 349 E. 5.2.1).
Zusammenfassend ist daher festzuhalten, dass es zwar wünschenswert
gewesen wäre, die Vorinstanz wäre konkret auf die Vorschläge des Beschwerdeführers eingegangen und hätte – gerade angesichts der Tatsache,
dass der Beschwerdeführer sogar mehrere alternative Gutachterstellen vor-

61
B. Gerichtsentscheide 3647