tergehende Senkung des Beweismasses (unter 75 %) könnte demnach nur
gestützt auf eine gesetzliche Grundlage gewährt werden, wie sie im kantonalen Staatshaftungsrecht (Art. 262 ff. EG zum ZGB) nicht vorhanden ist. Weil
auch die für Arzthaftungsprozesse zuständige zivilrechtliche Abteilung des
Bundesgerichts bei einer Quote von 51 % selber auch ausdrücklich nicht von
einer überwiegenden Wahrscheinlichkeit spricht (vgl. Urteil BGer
4A_397/2008, E. 4.1), besteht somit weder Grundlage noch Anlass, von deren
Rechtsprechung und der oben zitierten zivilrechtlichen Lehre abzuweichen.