B. Gerichtsentscheide                                                    3609



3. Zivilprozess




3609

Eheschutzverfahren. Novenrecht (Art. 317 Abs. 1 ZPO). Im Anwendungs-
bereich von Art. 296 ZPO lassen die Einzelrichter des Obergerichts Noven
unbeschränkt zu.

     Aus den Erwägungen:
     Der Berufungskläger hat neue Behauptungen aufgestellt und neue Be-
weismittel eingereicht. Es stellt sich die Frage, ob dies zulässig sei. Gemäss
Art. 317 Abs. 1 ZPO sind Noven nur dann zu berücksichtigen, wenn sie ohne
Verzug vorgebracht werden und trotz zumutbarer Sorgfalt nicht schon vor ers-
ter Instanz vorgebracht werden konnten. Dies gilt nach dem Bundesgericht
auch in Fällen, in denen die Untersuchungsmaxime gemäss Art. 272 ZPO
vorgeschrieben ist (BGE 138 III 625, in: Pra 2013, Nr. 26; vgl. auch: Entscheid
des Obergerichts Schaffhausen vom 23. Oktober 2012, in: SJZ 109 (2013),
S. 290; Christoph Leuenberger, Die Rechtsprechung des Bundesgerichts zum
Zivilprozessrecht im Jahr 2011, in: ZBJV 149 (2013), S. 253 ff.; Benedikt Sei-
ler, Die Berufung nach ZPO, Zürich/Basel/Genf 2013, Rz. 1265 ff.). Noch nicht
entschieden hat das Bundesgericht, ob das Novenverbot auch in Kinderbe-
langen gilt. Die Einzelrichter des Obergerichts halten es diesbezüglich mit der
II. Zivilkammer des Obergerichts Zürichs, die im Anwendungsbereich der
strengen Erforschungsmaxime gemäss Art. 296 ZPO Noven unbeschränkt zu-
lässt (Entscheide LC130019-O/U vom 8. Mai 2013 und NQ110056-O/U vom
6. Dezember 2011, publiziert auf: http://www.gerichte-zh.ch/entscheide/
entscheide-neue-zpo.html; vgl. auch Kantonsgericht Waadt, Entscheid vom
14. März 2011, in: SZZP 2011, S. 319 ff.).
                                                              OGP, 11.11.2013




                                                                            59