10 Abs. 1 StPO) gewährleistete Unschuldsvermutung dem Beschuldigten lediglich garantiert, dass er
nicht ohne Einräumung des rechtlichen Gehörs als schuldig erklärt wird, nicht
dass ein Tatverdacht widerlegt wird (vgl. Urteil BGer 6B_568/2007, E. 5.1).
Der Antrag von X. es sei in der Begründung festzuhalten, dass ihn keinerlei
Verschulden treffe, ist daher abzuweisen. Zusammenfassend ist festzuhalten,
dass die Einstellungsverfügung vom 23. Januar 2012 gegen die Begründungspflicht verstösst und den Anspruch des Beschuldigten auf rechtliches
Gehör verletzt. Somit ist eine Rechtsverletzung i.S.v. Art. 393 Abs. 2 lit.