5.5.4.4 In einer von der Appellantin eingereichten Besprechung des genannten Urteils hat Michael Stürner mit überzeugenden Argumenten darauf
hingewiesen, dass der Erfüllungsort im besprochenen Fall nur darum am
Wohnsitz des Empfängers der Willenserklärung liege, weil es den Parteien
gerade darauf angekommen sei, dass die unterschriebene Urkunde innerhalb
einer festgelegten Frist beim Kläger eingeht, damit die Verhandlungen mit
dem Investor in Bezug auf den Verkauf fortgeführt werden konnten. Diese Abrede habe auch die Übernahme des Transportrisikos beinhaltet, denn auch
ein Verlust der Urkunde während des Transports hätte den beklagten Poolgesellschafter nicht befreit.