Erst aus der im
Rahmen des Beschwerdeverfahrens eingereichten detaillierten Kostennote
vom 29. Juli 2011 sind die einzelnen Aufwandpositionen ersichtlich. Demzufolge beschränkte sich die Begründungspflicht der Vorinstanz richtigerweise
auf eine summarische Auseinandersetzung mit den Gründen, weshalb sie
nicht auf den geltend gemachten Zeitaufwand von 33,5 Stunden abgestellt
hat.
1.3.5 Nachdem es die Vorinstanz gänzlich unterlassen hat, die faktische
Herabsetzung des geltend gemachten Zeitaufwands von 33,5 Stunden auf

29
B. Gerichtsentscheide 3581