Diesbezüglich falle ins Gewicht, dass die Unterhaltspflicht des
Rekursgegners weder in einem Urteil noch in einer Vereinbarung festgelegt gewesen sei. Der Ehemann sei sich seiner Unterhaltspflicht
auch bewusst gewesen und habe Beiträge geleistet. Mithin liege kein
�offensichtlicher Fall“ vor, denn der Rekursgegner habe nicht nur eine
verschwindend kleine Summe, sondern annähernd den in der später
erlassenen Verfügung festgelegten Betrag bezahlt.