Er habe sie am Tag nach dem Vorfall darauf
angesprochen, ob sie den Vorgang bestätigen könne, was sie ihm
gegenüber dann auch gemacht habe. Der Angeklagte hält auch am
Antrag auf das Gutachten betreffend Alkoholkonsum und Blutalkoholkonzentration [BAK] fest. Die Vorinstanz verletze in flagranter Weise
die Unschuldsvermutung, wenn sie dem Angeklagten vorhalte, auch
mit der Aussage von J. und dem Gutachten sei (Zitat) “der Nachweis
nicht erbracht, dass der Angeklagte tatsächlich nicht mehr als 5 dl
Bier getrunken habe”. Es sei nicht der Angeklagte, der seine Unschuld
beweisen müsse, sondern der Staat müsse die Deliktsbegehung
beweisen. Es gebe vorliegend keinen einzigen Beweis, dass der