Damit steht fest, dass der Rechtskraft
der korrekt und formrichtig an die Beschwerdeführerin eröffneten (beiden) Veranlagungen auch keinesfalls Nichtigkeitsgründe entgegenstehen.
Bei diesem Ergebnis kann offen bleiben, ob die zahlreichen Vorbringen zutreffen, welche für den Fall vorgebracht wurden, dass der
Treuhänder nicht bloss als Auskunftsperson, sondern als Vertreter zu
betrachten wäre.
Dessen ungeachtet ist an die Adresse des Treuhänders darauf
hinzuweisen, dass bei einer Pflichtigen, um deren "Pflichtvergessen-

34
B. Gerichtsentscheide 2250