Aus den Erwägungen:
Der Rekursentscheid stützte sich im wesentlichen auf zwei Gründe. Einerseits handelt es sich bei Art. 246 StPO um eine ausdrückliche Kann-Bestimmung. Zwar ist unbestritten, dass ein obsiegender
Beschuldigter im Grundsatz einen Anspruch auf Entschädigung hat,
insbesondere im Zusammenhang mit den Aufwendungen für seine
Rechtsvertretung. Erfolgt der Beizug eines Anwaltes aber nicht aus
objektiven Gründen, sondern aus Überängstlichkeit oder vorwiegend
im Hinblick auf zivilrechtliche Probleme, kann bei Bagatellfällen von

162
B. Gerichtsentscheide 3452