den.
Auch dieser Einwand geht fehl. Das summarische Feststellungsverfahren und das vorliegende Rechtsöffnungsverfahren spielen sich
innerhalb ein und derselben Betreibung Appenzeller Vorderland Nr.
2044 ab, die nach wie vor Bestand hat (Art. 88 Abs. 2 SchKG). Sie
kann aber nur nach Massgabe des festgestellten neuen Vermögens
und nach der Beseitigung des Rechtsvorschlags fortgesetzt werden.
Die Vorinstanz hat neues Vermögen im Umfange von Fr. 5'000.--
festgestellt und ein Rechtsöffnungstitel liegt gar für einen Betrag von
mehr als Fr.30'000.-- vor. Damit kann die provisorische Rechtsöffnung
im Umfange des festgestellten neuen Vermögens offensichtlich gewährt werden.