Entgegen der Auffassung der Kläger sind keine Anhaltspunkte ersichtlich, welche darauf schliessen lassen, dass die Beklagte
das Interesse an der Erhaltung der Dienstbarkeit verloren hätte. Im
Gegenteil stellt gerade der Umstand, dass beim Nachtrag zur Grunddienstbarkeit aus dem Jahre 1988 ausdrücklich am Bau- und Pflanzverbot für den belasteten Teil der Parzelle der Kläger festgehalten
wurde, ein gewichtiges Indiz für das nach wie vor bestehende Interesse dar. Dass ein Interesse der Beklagten noch besteht, räumen die
Kläger im Übrigen selbst ein, wenn sie ausführen, „es sei klar, dass
die Grunddienstbarkeit nicht ohne Zustimmung des Berechtigten gelöscht werden könne“.