Dies wird bestätigt durch dessen Aussage an Schranken, er sei nicht voll arbeitsfähig. Zur Arbeitsfähigkeit
ist zu bemerken, dass aufgrund der im Recht liegenden Dokumente
eine dauerhafte Einschränkung der Arbeitsfähigkeit des Klägers aus
medizinischen Gründen zu verneinen ist. So liegt ein an Schranken
eingereichtes Arztzeugnis von Dr. med. M. im Recht, wonach der
Kläger vom 19. März bis 31. März 2004, also lediglich zwei Wochen,
zu 50 % arbeitsunfähig war. Im Weiteren sind Konsultationen des
Klägers bei lic. phil S. (1997), bei Dr. med. B. (1999/2000) sowie bei
Dr. med. I. bzw. Dr. med. B. (1997-2003) bestätigt, ohne dass dort
von einer reduzierten Arbeitsfähigkeit die Rede wäre.