sicht und Naturnähe attraktiven Wiesenweges auf die vergleichsweise
monotone Waldstrasse und teils auf die geteerte Hauptstrasse zu
begründen. Die Vorinstanz hat auch nachträglich nicht näher dargetan, welche naturschützerischen Belange aus ihrer Sicht im Bereich
des Wiesenweges stärker tangiert sein sollen als im Bereich oberhalb
des Punktes C. Bezeichnenderweise hat sich das für Fragen des Verbisses fachkundige Oberforstamt nie ausdrücklich der von der Pro
Natura geltend gemachten Argumentation angeschlossen.