tern eines freihändigen Erwerbs das Enteignungsverfahren zur Verfügung steht. Den Beteiligten kann dieses Verfahren nicht auf Kosten
einer Verlegung des Wanderweges erspart werden (um so mehr, weil
das kantonale Enteignungsrecht auch keinen Anspruch auf Realersatz einräumt; vgl. AR GVP 12/2000, Nr. 2197). Soweit seitens des
Landwirtes und der Pro Natura das unbefugte und gefährliche Befahren des Wiesenweges mit Bikes ins Feld geführt wurde, gilt hier genauso wie für den oberen Teil die vorinstanzliche Feststellung, dass
das Biken auf diesem nicht dafür gewidmeten Wanderweg verboten
ist.