Zieht man als Alternative die geplante
Verlegung zunächst auf die geteerte Hauptstrasse und dann auf die
mit einem wandertauglichen Belag versehene Waldstrasse in Betracht, muss festgestellt werden, dass damit kein angemessener Ersatz für den naturnahen, unmittelbar eine Aussichtslage erschliessenden Wiesenweg in Aussicht gestellt wird, weshalb die Verlegung nicht
mit Art. 7 Abs. 1FWG zu vereinbaren ist. Soweit die Vorinstanz und
der betroffene Grundeigentümer mit Blick auf Art. 9 FWG landwirtschaftliche Interessen geltend machen, hat der betroffene Landwirt
am Augenschein ausgeführt, dass ihn vorab die Rücksichtnahme
beim Ausbringen der Gülle am Wiesenwanderweg störe.