38
B. Gerichtsentscheide 2233

gelegene Vorhaben keinesfalls mit einer rechtlich komplizierten Sachlage zu rechnen gewesen. Dass die erste Instanz die Einsprache guthiess und dass die heutigen Beschwerdeführer H. formell "lediglich"
als Rekursgegner am Verfahren beteiligt waren, fällt unter diesen
Umständen nicht entscheidend ins Gewicht. Der Beizug eines Anwaltes war für eine sachgerechte und wirksame Rechtsverfolgung im
Zeitpunkt des Schriftenwechsels und des Augenscheines keineswegs
unnötig, sondern für die betroffenen Laien durchaus angezeigt. Die
Verweigerung der Parteientschädigung lässt sich auch damit nicht
begründen.