dadurch unnütz gewordenen) Parteiaufwand ebenfalls entschädigen
müssen. Weil keine Billigkeitsgründe für eine andere Verlegung dargetan wurden oder ersichtlich sind (Art. 24 Abs. 2 Satz 2 VRPG), steht
fest, dass den Beschwerdeführern für das gegenstandslos gewordene
Rekursverfahren nachträglich eine Parteientschädigung zulasten des
damaligen Rekurrenten S. zuzusprechen ist.
5. Die Baudirektion widersetzt sich der Zusprechung einer Parteientschädigung indessen noch mit einer anderen Begründung. Nach
Lehre und Rechtsprechung zu Art. 64 Abs. 1 VwVG (SR 172.021)
seien zur sachgerechten und wirksamen Rechtsverfolgung nur notwendige Kosten zu entschädigen.