Aus den Erwägungen:
Die Beschwerdeführer anerkennen die Richtigkeit der Berechnung
des Ausfalls aus der dahingefallenen Versteigerung der Liegenschaft
(Betreibung Nr. 9861511). Strittig ist einzig, ob das Betreibungsamt
berechtigt ist, den die errechnete Ausfallsumme übersteigenden Teil
der in diesem Steigerungsverfahren geleisteten Baranzahlung der
Beschwerdeführer zu Gunsten einer anderen Betreibung (Nr.
9861515), bei der diese als Ersteigerer ebenfalls nicht in der Lage
waren, den vollen Zuschlagspreis zu bezahlen, zurückzubehalten.
Das Betreibungsamt ist der Meinung eine Verrechnung gemäss Art.