ZPO vor und hat dem Ausweisungsbegehren
entsprochen, was in keiner Weise zu beanstanden ist.
4. Was die Gesuchsgegner in ihrer Appellation vorbringen, ist
nicht stichhaltig. Ihr einziges Argument besteht darin auszuführen, im
Schreiben der Gesuchstellerin vom 26. Oktober 2001 habe das Wort
„kündigen“ gestanden. Wenn die Raiffeisenbank ihnen gekündigt habe, müsse zwingend auf ein Mietverhältnis geschlossen werden. Dazu
hat die Gesuchstellerin in der Appellationsantwort ausgeführt, dass
damals versehentlich von einer Kündigung die Rede gewesen sei.
Dem ist unter Würdigung der gesamten Umstände zuzustimmen. Es
trifft natürlich zu, dass es widersprüchlich ist mitzuteilen, man sei nicht