Die Beschwerdeführerin machte zudem geltend, beim Eingriff in
Hamburg habe es sich um einen Notfall gehandelt. Aufgrund der Aussagen der Beschwerdeführerin kann davon ausgegangen werden,
dass sie sich nicht zur Durchführung des Eingriffs nach Hamburg begeben hat, sondern dass dieser anlässlich ihres Aufenthaltes dort
ausgeführt wurde. Dass der Eingriff habe notfallmässig ausgeführt
werden müssen, begründete die Beschwerdeführerin mit der Aussage
des operierenden Arztes, er erachte eine Rückreise in die Schweiz als
unverantwortbar. In den Akten findet sich jedoch keine Bestätigung
dieser Aussage von ärztlicher Seite.