131
Abs. 3 StG) oder auf den häufig noch weiter zurückliegenden Erwerbszeitpunkt (Art. 128 Abs. 2 StG) würde eine ungleich aufwendigere und schwieriger zu bewerkstelligende Ersatzwertbestimmung darstellen als die Neuschätzung, wie sie in Art. 127 Abs. 2 StG für den
bei der Veranlagung in aller Regel nur wenige Monate zurückliegenden Zeitpunkt der Veräusserung ausdrücklich vorgesehen wurde.
Hätte der Gesetzgeber eine Neuschätzung auch im Rahmen von
Art. 131 Abs. 3 StG (oder Art. 128 Abs. 2) ermöglichen wollen, so
hätte er dafür in Art. 131 (und Art. 128) erst recht und ausdrücklich
eine gesetzliche Grundlage geschaffen bzw. schaffen müssen.