Schliesslich musste er auch für die Leistung einer Kaution auf eine
Drittperson als Darlehensgeber greifen. Im übrigen wird das Fehlen
der Ersatzbereitschaft durch die zahlreichen Betreibungen bestätigt.
Bei dieser Sachlage würde es nichts ändern, wenn die Ehefrau des
Angeklagten aussagen würde, sie hätte diesem jederzeit für die
Rückzahlung Fr. 20'000.-- geben können. Das Gericht sieht deshalb
von der beantragten Zeugeneinvernahme ab.
Zusammenfassend ist festzuhalten, dass die Vorinstanz, auf deren
rechtliche Ausführungen im Übrigen verwiesen werden kann, den
Tatbestand der Veruntreuung nach Art.