Anlässlich des Vermittlungsvorstandes vom 10. April 1995, der zu
einem Vergleich führte, hat der damalige und heutige Kläger von der
damaligen und heutigen Beklagten einen Bericht des Gewässerschutzamtes verlangt. Am Folgetag wurde dem Kläger, wie im Vergleich festgehalten, von der Beklagten eine Kopie der Rechnung für
Durchführung der Ersatzvornahme zugestellt. Aus dieser Rechnung
geht einerseits hervor, dass der Baurechtsnehmer sich nicht an die
vertraglich vereinbarte Tankgrösse hielt. Andererseits ist daraus ersichtlich, dass u.a. verunreinigtes Wasser und diverse (verunreinigte)
Treibstoffe speziell entsorgt werden mussten.