Ob dies zutrifft oder
nicht, kann offen bleiben. Denn diese Argumentation würde so oder
so voraussetzen, dass an die Stelle der im Beschwerdeverfahren als
gesetz- und verhältnismässig erkannten Pflicht zur Errichtung einer
Blitzschutzanlage wahlweise eine Versicherungslösung treten könnte
und zwar nach Auffassung der Beschwerdeführerin namentlich dann,
wenn diese für sie günstiger ausfallen würde. Dem kann nicht gefolgt
werden. Die als gesetz- und verhältnismässig erkannte Blitzschutzpflicht steht nach dem klaren Wortlaut von Art. 12 der Feuerschutzverordnung (bGS 861.1) nicht unter dem Vorbehalt einer solchen Kostenabwägung.