bzw. auf 1.12% der Jahresprämie berechnet. Diese Berechnung hat
die Beschwerdeführerin in ihrer Replik nicht substantiiert bestritten. Es
kommt hinzu, dass in dieser Berechnung weder der administrative
Berechnungsaufwand noch der gewichtige Umstand berücksichtigt
wurde, dass die Rechte der Grundpfandgläubiger beim Teilausschluss
ungeschmälert gedeckt bleiben. Werden richtigerweise auch diese
Umstände berücksichtigt, resultieren offenkundig überhaupt keine
oder jedenfalls keine versicherungstechnisch nennenswerten Einsparungen, zumal Risiko- und Prämienabschätzungen immer mit Unsicherheiten im Prozent- oder Promillebereich behaftet sind. Dass die
Vorinstanzen in Anwendung von Art.