Umstritten ist jedoch, ob das Spital dem Belegarzt als Hoheitsträger oder aber als gleichgeordnete Vertragspartei gegenüber
getreten ist. Umstritten ist ferner, ob mit dem Belegarztvertrag ein
(öffentlich-rechtliches) Angestelltenverhältnis oder ein Rechtsverhältnis sui generis begründet wurde, welches dem Beschwerdeführer
lediglich die Benützung der Spitaleinrichtungen im Rahmen einer vertraglich als selbständig bezeichneten Erwerbstätigkeit ermöglicht habe. In der Replik wird anstelle einer vertraglichen Grundlage erstmals
die Begründung durch mitwirkungsbedürftige Verfügung behauptet.