Streitig ist hier der Hinderungsgrund der Aus­
sicht auf eine einvernehmliche private Schuldenbereinigung.
Nach der Lehre (Hug-Beeli, a.a.O., S. 51) besteht bei einem
Schuldner, der über keinerlei Vermögenswerte verfügt und auch kein
Einkommen hat, das wesentlich über dem Existenzminimum liegt,
keine Aussicht auf eine einvernehmliche private Schuldenbereinigung.
Dem Schuldner, der über keine finanzielle Substanz verfügt, ist es
nämlich nicht möglich, die Kosten des Sachwalters zu bezahlen und
den Gläubigern eine Nachlassdividende zu offerieren. Auch eine
Stundungsvereinbarung (Art. 335 Abs. 1 SchKG) ist ohne finanzielle
Substanz nicht denkbar. Auf diese von der Lehre entwickelten Grund­