4 BV als naheliegend (BGE 120 la 17). Hieraus
kann die Beschwerdeführerin indes nichts zu ihren Gunsten ableiten,
da auch die Anerkennung eines direkt aus der Bundesverfassung
fliessenden Anspruchs auf Rückwirkung sie nicht davon entbindet,
bereits geleisteten Aufwand zu substantiieren und entsprechend An­
trag zu stellen. Aus ihren Vorbringen müsste ersichtlich werden, ob der
im voraus geleistete Aufwand unaufschiebbar war, oder ob es zumut­
bar gewesen wäre, vorgängig ein Gesuch zu stellen.
Gerade im vorliegenden Fall konnte die Gesuchstellerin die Frage
einer Hypothekaraufstockung innert kurzer Zeit nach dem ablehnen­
den Entscheid vom 30. April 1997 abkiären und das Gesuch erneut