Sachverhalt:
Die Beschwerdeführerin stellte in einem beim Kantonsgericht
hängigen Ehescheidungsverfahren ein Gesuch um unentgeltliche
Rechtspflege. Dieses wurde am 30. April 1997 abgewiesen, im we­
sentlichen mit der Begründung, eine hypothekarische Belastung der
Liegenschaft sei der Gesuchstellerin zuzumuten. Am 25. Februar 1998
stellte diese ein zweites Gesuch um Bewilligung der unentgeltlichen
Rechtspflege, rückwirkend ab April 1997. Zur Begründung wird geltend
gemacht, die Abklärungen bei der Bank hätten ergeben, dass diese

133
B. Gerichtsentscheide 3322