Die Beklagte erwarb 1984 die
Parzelle B. Sie beruft sich auf den Eintrag im Grundbuch, der auch in
den Kaufvertrag aufgenommen wurde und der keinen Hinweis auf die
Unterhaltspflicht des Kaufgrundstücks enthält. Sie weigert sich, sich
am Unterhalt zu beteiligen und der Eigentümer der Parzelle A klagt auf
Feststellung, dass der Dienstbarkeitsvertrag vom 3.7.1981 uneinge­
schränkt gültig sei. Das Kantonsgericht weist die Klage ab aus folgen­
den

Aus den Erwägungen:
Festzustellen ist, dass die Dienstbarkeitsvorrichtung, um die es hier
geht, beiden Parzellen dient.

107