der Regel auf die Veranlagung für die direkte Bundessteuer. Nach der
Rechtsprechung ist es Sache der Ausgleichskassen, selbständig zu
beurteilen, ob ein Einkommensbestandteil als massgebender Lohn
oder als Kapitalertrag zu qualifizieren ist. Allerdings sollen sie sich
dabei in der Regel an die bundessteuerliche Betrachtungsweise halten
(BGE 103 V 4ff, ZAK 1977, S. 377). Die Tatsache, dass die Steuer­
verwaltung den Lohn als "massgebend" akzeptiert hat, bindet die
Ausgleichskasse nicht. Es ist also zu prüfen, ob Gründe für ein Abwei­
chen von der steuerrechtlichen Betrachtungsweise vortiegen.