B. Gerichtsentscheide 2178

Beklagte 3 zumindest in grobfahrlässiger Weise unterlassen, wenn er
dartut, er habe seit September 1992 hinsichtlich der A und B AG nichts
mehr unternommen und lediglich im September 1993 dem Austritt der
Beklagten 1 und der neuen Unterschriftenregelung zugestimmt. Die
Klägerin sieht daher zu Recht gerade in dieser völligen Untätigkeit des
Beklagten 3 ein relevantes Verschulden, zumal die Haftung insbeson­
dere auch durch pflichtwidriges Unterlassen begründet wird (vgl. BGE
112 V 152).