Anderseits steht fest, dass die beiden Beschwerdefüh­
rer die umstrittene Ersatzliegenschaft in S. je zu Miteigentum erwarben
und bei der erst per 25. Januar 1996 erfolgten Neugründung der Pfle­
geheim Z. AG gemeinsam als Sacheinlage einbrachten. D.h. die Er­
satzliegenschaft und auch das zugekaufte Ersatzinventar dienten nie
dem bisherigen Einzelunternehmen, sondern einem erst nach dessen
Liquidation neu gegründeten Unternehmen, an dem die Ehefrau erst­
mals massgeblich beteiligt war. Die beiden Ersatzgüter dienten über­
dies einem völlig anderen Betrieb.