ZAK 1988 S. 468).
3. a) Der Beschwerdeführer gilt Unbestrittenermassen als in­
valid im Sinn von Art. 8 Abs. 1 IVG und erfüllt damit eine erste Vor­
aussetzung zur Gewährung von Massnahmen beruflicher Art. Die
IV-Stelle ist bisher ausschliesslich im Bereich der Arbeitsvermittlung
im Sinn von Art. 18 Abs. 1 IVG tätig geworden. Im Schreiben vom
10. März 1995 hat sie dem Beschwerdeführer allerdings in Aussicht
gestellt, eine Einarbeit in den früheren kaufmännischen Beruf sei
möglich, indem sein Berufswissen auf den heute notwendigen Stand
gebracht werde.